¿Qué tratamiento mediático han tenido las Marchas de la Dignidad?

Publicado: 30 marzo, 2014 de Fran Molina en Análisis de campañas, El publicista desencantado
Etiquetas:, , , ,

 

Ha pasado ya más de una semana desde que se celebraron las Marchas de la Dignidad y aún estamos en plena resaca mediática. Pero tras 8 días, creo que es un buen momento para poner el foco de atención en el tratamiento mediático que se ha hecho de ellas. Ya os adelanto que no ha sido todo lo independiente ni justo que debería ser. Pero vamos al lío.

Dos días antes de que tuvieran lugar las Marchas, nuestro amigo Ignacio González-presidente de la Comunidad de Madrid-las ha comparado con el movimiento neonazi griego Amanecer Dorado. Gonzalez sostiene que las manifestaciones comparten muchos principios con el citado partido griego. Claro, yo que estoy un poco verde en estos temas decidí investigar sobre Amanecer Dorado. Y efectivamente, este partido político heleno también se movilizó contra los recortes y el desempleo en Grecia.

Y para de contar. Esas son las únicas coincidencias entre las marchas españolas y el partido fascista griego. Porque Amanecer Dorado y las Marchas de la Dignidad no comparten ideas, sino una única preocupación: la mala situación económica de su país. Ya está. Porque echando un vistazo a su historia, su programa electoral y su ideología podemos ver que Amanecer Dorado:

  • Ha sido acusado de atentados terroristas  y de posesión de armas y explosivos.
  • Tiene un marcado carácter xenófobo. Este partido considera que solo los griegos tienen derecho a la propiedad.
  • Para evitar la entrada de inmigrantes, propone la instalación de minas antipersona en las fronteras (¿a qué esto os parece familiar?).

Bueno, ya he quedado claro que no se parecen ni en el blanco del ojo. Quiero pensar que Ignacio González no es tonto, aunque siendo discípulo de Esperanza Aguirre tengo mis dudas. Prefiero pensar que lo único que ha querido hacer es criminalizar y calumniar un movimiento ciudadano y democrático simplemente por ir en contra de sus intereses. No es que sea tonto, sino que piensa que nosotros sí. En fin.

Ignacio González saliendo bien.

Ya la misma tarde del 22 de marzo, Antena 3 (es donde suelo ver las noticias) abría su informativo de sobremesa con las imágenes de unos 20/30 manifestantes  insultando a unos policías que iban de paisano. Esto es claramente intencionado, es de sobra sabido que Antena 3 tiene una ideología capitalista y de derechas. Sino, buscad información sobre su propietario, José Manuel Lara. Por ello, convenía desacreditar cuanto antes este movimiento. Todas las informaciones de Antena 3 durante estos días han seguido la línea editorial de criminalizar las Marchas, ofrecer informaciones sesgadas y ser imparcial.

Vamos a ver, la ciudadanía se organiza desde distintos puntos de España y lo primero que resaltó Antena 3 es que cuatro imbéciles se pusieron a insultar a polícias vestidos de paisano. ¿De verdad eso es lo más destacable?  Un poco de imparcialidad, coño. Se debe mostrar lo malo, pero lo bueno también. No queremos medios de comunicación vendidos. Para eso, mejor no tener nada. Estoy harto de los medios de comunicación que no tienen personalidad ni objetividad, solo intereses. Con las Marchas de la Dignidad, se está señalando a la luna pero los MCM se empeñan en centrar la atención en el dedo. Porque conviene a “no-sé-quién”.

¿Esto es periodismo? ¿O es más bien clientelismo? En definitiva, han pasado los días y Antena 3 ha seguido en sus trece. No han dicho nada sobre las decenas de miles de personas que no se han metido con los policías. Ni sobre los decenas de miles de personas que no han causado disturbios. Aún estoy esperando las disculpas de Matías Prats por manipularme de esa manera tan sucia.

Hablando de manipulaciones, la noticia que difundió la policía ya fue el colmo. Supuestamente, se había requisado en la manifestación del 22-M una muleta con un punzón incorporado, pero dos días antes otros policías ya habían compartido esa imagen en Facebook! Esto ya me parece vergonzoso. La policía nos miente descaradamente con tal de demostrar que tiene la razón, incluso cuando no la tiene.

Hemos llegado a un punto en el que estamos empezando a tocarle los huevos al gobierno. Y esto tiene su reflejo en las órdenes que los politicuchos dan a los fuerzas de seguridad, que no son más que unos mercenarios que no defienden al ciudadano. Lo único que defienden es su sueldo a final de mes. Y si hay que pegar o echar a la gente de sus casas, pues se hace y punto.

La publicación de esa noticia podría ser un ejemplo. Cuando el pueblo empieza a ganarle la partida al gobierno con manifestaciones, huelgas, etc, se pone en marcha la maquinaria mediática del poder. Que poco elegante es que desde la policía nos mientan a la cara. Si no podemos depositar nuestra confianza en la policía, porque nos engaña y nos manipula…apaga y vámonos. ¿Qué nos queda? Para mí, no gozan de crebidilidad. Pierde la razón al mentirnos de esa manera tan descarada.

Aquí es cuando entra en juego el papel del periodista. Aunque ya hemos visto que en ocasiones no nos trae la verdad. Ahora que la policía y el gobierno se empeñan en mentir y manipular, hace falta más periodistas como Jordi Évole o Ignacio Escolar. Son una especie en extinción, por lo visto.

Por cierto, justo ayer se publicó un vídeo en el que se ve como unos antidisturbios comienza a perseguir y a golpear con la porra a unos periodistas que cubrían la manifestación antimonárquica de Madrid.  Es lo de siempre, la monarquía en este país es intocable. Cosa que no entiendo, porque acumula más deméritos que méritos para ese reconocimiento casi unánime en las esferas públicas. Pero vamos a lo que nos importa.

Parece que la policía de este país no se cansa de quedar en evidencia delante de toda España. Es algo muy grave que se agreda a unos periodistas que están trabajando. “Y los policías también” dirán algunos. Pero no, ya he dicho que los policías realmente se deben a los ciudadanos, no deben ser marionetas de poder y represión de la gente que paga sus sueldos con impuestos.  Aquí queda claro que no están al servicio del pueblo, sino al servicio del gobierno. Son sus perritos falderos. Hay una frase de la serie True Detective que dice: “Claro que soy peligroso, soy policía. Podría hacer cosas horribles con total impunidad”. 

 A ver qué excusas se inventa ahora nuestro pésimo ministro de Interior para justificar esto.

 

Para terminar, decir que en ninguna página web de las principales cadenas de televisión aparece esta noticia. ¿Por qué será? ¿Y por qué será que se intenta mentir o desinformar sobre el número de asistentes a las Marchas de la Dignidad? ¿O por qué se han silenciado tanto en los medios de comunicación principales en las fechas anteriores al 22-M?

Si te ha gustado este artículo, compártelo en tus redes sociales!

PD: Qué bien le vino al gobierno que el día 23 de marzo hubiera un Madrid-Barça. Así se pudieron ahorrar el esfuerzo en tramar sus “geniales” cortinas de humo para desviar la atención mediática. Mirad las portadas de ese día, hablan por sí solas.

Portadas de los principales periódicos del día 23 de marzo.

Portadas de los principales periódicos del día 23 de marzo.

Licencia Creative Commons

Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.

Anuncios
comentarios
  1. Nereida dice:

    Brillante Fran!! has dado en el clavo en cada una de tus aclaraciones!! 😉

  2. […] hacer lo mejor por el pueblo. En este país hay suficientes pruebas de ello (desahucios). Pero ya hablé de […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s